用pinebook
的手持續了一年A64,是一台64位四核單板電腦,在2015年中旬尾尾被擊落於2016年中旬。成本僅需15美元,以及眾所周央“覆盆子PI殺手”,董事會從36,000名支持者增加了170萬美元。它將其背包運往實際上廣泛的評論。
現在他們回來了,這次是一台筆記本電腦 – 一個11.6英寸的設計,可滿足89美元,或者14英寸設計以99美元。兩者都是由完全相同的64位四核ARM Cortex A53提供給原來的渴望A64板,但至少渴望在圍繞管理個別期望時做出更好的任務。
11.6英寸的Pinebook。
但是,你不能只是購買一個擱中架子。新的Pinebooks開發以購買(BTO)以及程序有點長時間囉嗦。您要求做的第一件事就是在渴望64個網站上納入BTO隊列。選擇您想要的設計-11.6或14英寸 – 然後進入您的電子郵件地址。我選擇了11.6英寸模型。
當你到達隊列的頂部 – 我的理解是它相當長,幾個月,此時你會收到一封來自渴望的電子郵件,要求您驗證您的訂單,以及提供upsell您的訂單配件;一個USB以太網適配器,一些USB到Type-H桶電源有線電視不同長度的電視,以及Mini-HDMI到HDMI適配器。
然後,您可以增加Pinebook的費用,您想要的任何類型的配件以及運輸 – 似乎通常在20到40美元之間,具體取決於您在世界上的位置 – 以及郵件與您的地址,電話號碼以及PayPal ID。此時您將獲得請求償還PayPal帳戶。支付賬單,以及您的PineBook將在下一個BTO批次中發貨。
當我向BTO隊列添加自己時,我並不准確地牢記,但絕對不遲於去年季度季度的開始,甚至在此之前。我在4月12日從渴望的BTO電子郵件中獲得了我的初步電子郵件,並於18日回复。從香港從香港發貨的那些,以及我在27日在英國的進口責任支付給快遞保護案件的進口責任時,我從英國達到英國。
截至5月5日,安排下一個BTO批次的時間,從深圳而不是香港航運。您的經驗可能可能發生不同。
硬件
表觀產品比較PineBook似乎是PI-Top,然而真正沒有比較。在2014年回收的Indiegogo資助,Pi-Top是覆盆子PI供電的筆記本電腦。它有一個10小時的電池壽命,一個13.3英寸的屏幕,以及你自己放在一起的一套。 Pinebook看起來像一個“真正的”筆記本電腦,那麼PI-Top真的沒有。 PI-TOP同樣為費用299美元,低於Pinebook的成本的三倍多。
Pinebook鍵盤。
我對PI-Top的主要投訴之一是其鍵盤 – 我沒有在鍵盤上錘擊,因為我停止利用機械打字機。 Pinebook的鍵盤更好,雖然我不確定他們使用的基本映射 – 它似乎是美國和英國佈局之間的十字架 – 物理鍵盤舒適和堅實採用。
相反,我的主要申訴就在這裡是觸控板,它非常糟糕,雖然我必須承認它的性能類似於我的不幸使用的一些低端Chromebooks。這同樣比Pi-Top的軌道板要好得多,所以也許我期待著它。
麥克風的孔在鍵盤上方可見,而兩個向下發射揚聲器在鍵盤的每一側間隔開。揚聲器遠遠超過一點靜脈,高卷下有一些失真。
用桶電源連接器,USB以及迷你HDMI端口的左側。
PINEBOOK採用五伏桶連接器供電,包括五伏,三大牆疣,以及您可以在您自己訂購時作為附件拾取桶連接器有線電視,作為配件來自零件。在充電後,筆記本電腦應該在電池上六小時左右運行,儘管如此,最好的問題是由於軟件應用程序,這意味著您可以獲得比預期更短的電池壽命。
桶連接器位於PineBook的左側,與其一起是USB端口,以及迷你HDMI連接器。現在最好,由於軟件應用問題,通過Mini-HDMI連接器的視頻輸出被理解不起作用,渴望在5月中旬圍繞中間解決這一目標。
另一方面,PineBook的右側是一個USB端口以及耳機插孔,至少在理論上是UART端口,儘管我沒有評估T他的尚未成為最佳港口的音頻,雖然來自港口的音頻也是不可能的。同樣有一個微型SD卡插槽,我已經測試過,以及工作正常。
用微型SD卡插槽,耳機插座以及USB端口的PineBook的右側。
屏幕上方是矽運動640×480像素(0.3MP)USB攝像機利用BYD Microelectronics BF3703 VGA CMOS圖像傳感器。它提供了可預測可怕的圖像質量 – 我的手機中的最後一次在我的手機中有640×480像素攝像機,我相信它是90年代後期 – 但它從盒子中運行,並由Linux UVC驅動程序完全支持。
坦率地說,我驚訝地說,PineBook有一個視頻攝像機,無論是思考筆記本電腦的成本點。所以我不抱怨。
除了觸控板外,屏幕最有可能是建築的最貧困優質部分。面板是一個非常大小的1366×768像素,也遠遠超過亮。可悲的是我有可見的水平線。換句話說,它閃爍著。不斷地。面板的顏色表示同樣不是很大,而且與真正是一個極輕微的問題的閃爍相比。
Pinebook屏幕是可讀的,然而不高質量。
閃爍是不穩定的,因此屏幕完全可讀,持久利用最有可能是一個好主意。我不確定這是否是我的單位的問題,或者與Pinebook一般的風格或發展問題,以及我正在考慮在任何人的評論中用雙手放在一個Pinebook上的意見中一個更廣泛的問題。
從寒冷開始的開始到登錄屏幕需要27秒,輸入密碼後 – 默認單獨的密碼是’Pine64′-of桌面需要一個十三秒鐘以完全打開。從桌面關閉到寒冷,只需八秒鐘即可。
更新:我遇到的屏幕問題顯然是因為一個軟件應用程序問題,它只影響11.6英寸模型 – 它們不存在於14英寸單元上。此問題尚未解決,儘管目前被認為是根本原因是ANX6345驅動程序或FBTURBO設置。
軟件
Pinebook船用Ubuntu Mate 16.04安裝了。可悲的是,它跑得遲鈍,至少對我來說,這種速度比在Raspberry Pi 3上運行的Raspbian上的像素桌面比較慢的速度。這是關於A64處理器速度的意外思考。雖然衛生間的糟糕高質量很可能是有可能導致這種緩慢的感覺,但我有一種感覺在這裡有優化問題;真的不應該感受到這種緩慢。
默認的ubuntu mate桌面。
運行Firefox特別痛苦,這是一種指導,它是你留在沙發上的“休閒網絡瀏覽筆記本電腦”。
所以,就像上次一樣,Pinebook的主要問題似乎是軟件。當渴望發布原來的板時,事情對東西的指定大大提高了,與原來的渴望A64板上是Pinebook真的可用的。然而,渴望使它非常刪除,“……它大多是附近的鄰居,協助更具建立以及增強設備上的BSP [董事會支持包] Linux體驗。”
為Linux MainLine Kernel添加支持Allwinner支持可能最終可能會得到回報,直到他們依賴於松樹,或者更有可能圍繞渴望A64董事會以及Pinebook,提高硬件支持。
這意味著硬件周圍的文檔非常重要。然而,該文件缺乏。它分散了,以及如果您期望似乎像覆盆子PI文件看起來那樣,那麼您將進入失望。支持論壇也稀疏地稀疏。這是早期的,然而,現在沒有大量的社區才能拿起最好的懈怠。
但是除了使用Pinebook船舶的Ubuntu Linux的開發外,還有android端口進入versn A64,以及它似乎在相對較晚的發展中。因此,如果您在Pinebook附帶的Linux安裝時遇到了問題,則可能需要嘗試Android開發。
看著杉木書內部
打開PineBook非常簡單,有十五的飛利浦筆記本電腦的螺釘,雖然薄弱的楔形尖端較小,所以不要讓它們混在一起,所以翻轉它,擰下它們,然後用金屬粉末徹底敲擊後殼體。
PINEBOOK情況的內部主要是電池。
主板在右邊迅速地看到,與一個與地理位置另一邊的套接字一起處理的兒童董事會在左邊的離子。
除了消除底部的情況後,還有四個飛利浦螺釘來消除電池,除了電池連接到電路板的磁帶之外。連接器只能從插槽中提升,因此保持磁帶有用,您將要求它在再次放在一起回來時重新安裝有線電視。
卸下電池電機觸控板PCB。
提升電池後,可以看到最終的電路板,這些電路板已隱藏在電池下方,這將處理觸控板。
主板本身隱藏在磁帶平方下方的右上方以及RF屏蔽下方。如果您將磁帶徹底撬開磁帶,應該抬起,並且在關閉筆記本電腦備份時簡單地重新安裝。
Allwinner A64處理器在電路板中心附近可見,而直接下方的芯片是SH68F83的低速USB微控制器,可用作HID鍵盤/觸摸板橋。在A64處理器的左側是一個預見的NCLD3B2512M32,具有2個GIB的LPDDR3 DRAM,運行在533 MHz
主要紀錄董事會標有主要矽。
16 GB eMMC模塊可見,UP和CPU最佳。您可以在渴望商店中從8 GB到64 GB的模塊範圍內替換模塊。該模塊是用戶可更換的。顯然在模塊上看到了多達80 MB / s的速度,以及組件速度,模塊正在看到40 MB / s。 Pinebook能夠從內部EMMC或外部Micro SD卡啟動。
另外三個較小的芯片是X-Powers AXP803,其處理電池管理和充電,即充當USB 2.0中心控制器的Genesys邏輯GL850G,以及處理RGB的Analmix ANX6345以顯示PortPort翻譯。
在頂部,您可以同樣看到第二個RF屏蔽,這比主屏蔽更牢固地連接,但是可以徹底驗證,以公開一個REATETK RTL8723C,這是一個包括Wi-Fi,藍牙LR的SDIO 2.0服務。以及FM接收器。
與渴望A64董事會不同,或覆盆子PI PIE PI-TOP,Pinebook的主要董事會沒有GPIO引腳。
你應該意識到,當你重新組裝Pinebook的表面時,觸控板的表面有傾向於向外鞠躬,你將要求確保它在重新連接回來之前推回到位置 – 你將無法推動它背面已連接後的位置 – 否則觸控板按鈕無法重新組裝。
概括
總的來說,培養的高質量是令人驚訝的。除了觸摸板,真正不好的觸摸板,以及屏幕,這可能是我單位的問題,感覺就像一個“真正”的筆記本電腦。
然而,要真正清晰,這不是您的MacBook的替代品。您無法向您的年輕人提供這方面,這些年輕人甚至高級機構 – 以及期望他們管理。這同樣對低端Chromebook來說並不是一個替代品,桌面足夠遲緩,我會謹慎推薦它作為沙發的實惠的網絡瀏覽筆記本電腦。
另一方面,我應該承認,我寧願喜歡它。這是一個很好的交易,比89美元的筆記本電腦更好地放在一起有任何類型的最好的東西,以及儘管電池在內,裡面有很多面積的地區。相反,我沒有完全刪除的東西,以完全相同的方法,我只是不確定我要結束的是什麼。然而,我會弄清楚一些東西。